最高法院對無記名投票的見解（一○四年刑議字第五號提案）

憲法第一百二十九條及地方制度法第四十四條第一項前段規 定「無記名投票」之目的，係在維護選舉程序之公正與結果 之正確性，其作用在於保護投票人行使投票權之自由，賦予 投票人秘密投票之保障，並非課以其對於投票圈選內容保密 之義務。若投票權人於投票時自願將其所圈選之內容以公開 揭露之方式出示於他人，此應屬其自願放棄秘密投票自由之 行為，除刑法對此項「亮票行為」有特別處罰之規定外，不 能將此項行為視為「洩密行為」而加以處罰。又直轄市、縣 （市）議員應對選民及所屬政黨負責，故該等議員於投票選 舉議長、副議長時若有故意「亮票行為」，其動機有可能係 為迎合選民監督或出於政黨之要求所致，未必與金錢或暴力 介入有關。至於議員「亮票行為」是否適當，雖有爭議，然 在未有刑法明文規範之前，宜由議會內部紀律加以處理，司 法權不應介入。